Come accennato in precedenza, nessuna singola tecnologia può soddisfare tutte le esigenze delle applicazioni IoT contemporaneamente. Di seguito analizzeremo gli scenari applicativi adatti di NB-IoT e LoRa attraverso diversi esempi applicativi specifici.
A: Contatore d'acqua intelligente
Le aziende e i dipartimenti coinvolti nel campo dei contatori d'acqua intelligenti richiedono una trasmissione dati ad alta velocità, comunicazioni frequenti e bassa latenza. Ed è anche necessario effettuare il monitoraggio in tempo reale della rete di linea per far fronte in tempo ai pericoli nascosti. ClassC di LoRaWAN può raggiungere una bassa latenza, ma NB-IoT è una scelta più adatta per i contatori d'acqua intelligenti per le esigenze di alta velocità di trasmissione e comunicazioni frequenti. E i contatori dell'acqua sono generalmente installati in posizioni fisse in aree densamente popolate, quindi è anche più facile per gli operatori collegarsi in rete.
B: Agricoltura intelligente
Per l'agricoltura sono urgentemente necessari sensori a bassa potenza ea basso costo. L'applicazione di sensori di temperatura e umidità, anidride carbonica, salinità e altri è di grande importanza per l'agricoltura per aumentare la produzione e ridurre il consumo di acqua. Questi sensori devono caricare i dati regolarmente. LoRa è molto adatto per tali scenari. E molte fattorie remote o seminativi non sono coperti da reti cellulari, per non parlare di 4G/LTE, quindi NB-IoT non è adatto per l'agricoltura intelligente come LoRa.
C: produzione automatizzata
Il funzionamento delle macchine di fabbrica richiede un monitoraggio in tempo reale, che può non solo garantire l'efficienza della produzione, ma anche migliorare l'efficienza del lavoro attraverso il monitoraggio remoto. Nella produzione automatizzata e nella produzione nelle fabbriche, ci sono molti diversi tipi di sensori e dispositivi. Alcuni scenari richiedono comunicazioni frequenti e garantiscono una buona qualità del servizio (QoS), quindi NB-IoT è una scelta più adatta. In alcuni scenari, sono necessari sensori a basso costo con batterie a bassa potenza e lunga durata per monitorare i dispositivi e monitorare lo stato. In questo momento, LoRa è una scelta ragionevole. Quindi, per la diversità della produzione automatizzata, sia NB-IoT che LoRa sono utili.
D: Edificio intelligente
Per la ristrutturazione dell'edificio vengono aggiunti sensori come temperatura e umidità, sicurezza, gas nocivi, monitoraggio del flusso d'acqua e le informazioni di monitoraggio vengono caricate regolarmente, il che è conveniente per la supervisione dei gestori e più conveniente per gli utenti. In generale, la comunicazione di questi sensori non deve essere particolarmente frequente o garantire una qualità del servizio particolarmente buona e i gateway domestici portatili possono soddisfare le esigenze. Quindi LoRa è una scelta più adatta per questa scena.
E: Terminale di vendita al dettaglio (POS)
I sistemi point-of-sale (POS) tendono a richiedere comunicazioni più frequenti e di alta qualità e questi dispositivi di solito hanno alimentatori dedicati, quindi non è necessario prolungare la durata della batteria. Allo stesso tempo, la tempestività e la bassa latenza della comunicazione devono essere elevate. Pertanto, NB-IoT è più adatto per questa applicazione a causa delle considerazioni di cui sopra.
F: Tracciamento logistico
Un requisito importante nel mercato del tracciamento o del posizionamento è la durata della batteria del terminale. Il monitoraggio della logistica può essere un esempio pratico di implementazione ibrida. L'impresa logistica può dispiegare la rete nel luogo richiesto in base alle esigenze di posizionamento, che possono essere nel magazzino o sul mezzo di trasporto. In questo momento, la stazione base portatile tornerà utile. LoRa può fornire una tale soluzione di implementazione, ma per NB-IoT, la posa di stazioni base con un raggio di tracciamento troppo ampio è un grosso problema. Allo stesso tempo, LoRa ha una caratteristica che la comunicazione è più stabile di NB-IoT quando ci si sposta ad alta velocità. Per le considerazioni di cui sopra, LoRa è più adatto per il monitoraggio logistico.
Non esiste una scelta indiscussa nel campo dell'IoT e ogni scenario applicativo ha le sue esigenze e considerazioni uniche. Molte aziende sono riluttanti a fornire dati privati ad altri, quindi se il costo di input è accettabile, le aziende preferiscono implementare la propria rete privata e operare in modo indipendente. La tentazione della rete privata è enorme. Lo sviluppo della tecnologia Internet of Things cambia ogni giorno che passa. Ogni percorso tecnologico ha i suoi vantaggi e svantaggi. La chiave per l'accettazione della tecnologia in futuro dipende dal mercato, ma alla fine l'intera catena industriale e gli utenti ne trarranno sicuramente vantaggio.